Il direttore ha corrotto l'operatore del dormitorio per un contratto di catering per nutrire i lavoratori stranieri durante il COVID

Singapore

S11 Granuity Management alla fine ha risolto il contratto con Dhanu Shri Restaurant & Catering a causa di consegne tardive e cibo avariato.

Vista del dormitorio S11 @ Punggol a Singapore il 17 aprile 2020. (Foto: AFP/Roslan Rahman)

SINGAPORE: Quando la pandemia di COVID-19 colpì Singapore in tutta la sua forza nel 2020, fu messo in atto un “interruttore” per frenare l’infezione e i lavoratori stranieri furono isolati nei dormitori.

Mentre il Ministero del lavoro (MOM) inizialmente forniva cibo ai lavoratori in un dormitorio a Punggol, gestito da S11 Granuity Management (S11), MOM ha dichiarato a S11 entro luglio 2020 che avrebbe cessato di fornire cibo ai residenti del dormitorio.

Ma quando S11 ha iniziato a cercare i propri ristoratori, gli affari sono diventati corrotti, con il denaro scambiato con contratti.

Il direttore di un ristoratore, Dhanu Shri Restaurant & Catering, è stato condannato questo mese a una settimana di prigione per aver cospirato con il suo dipendente per dare tangenti ai dipendenti S11 per i suoi interessi commerciali di ristorazione.

Secondo una sentenza resa disponibile sabato (14 ottobre), Muhammad Riyaas Alaadin si è dichiarato colpevole di un capo d'imputazione ai sensi della legge sulla prevenzione della corruzione, prendendo in considerazione un'accusa simile.

Secondo i documenti del tribunale, S11 forniva alloggio a lavoratori stranieri e gestiva diversi dormitori a Singapore, incluso il dormitorio di Punggol.

A causa della pandemia di COVID-19, il dormitorio è stato "chiuso" dall'aprile 2020, si legge nella sentenza.

Per garantire il buon funzionamento del dormitorio durante la pandemia, S11 ha istituito un team di gestione della crisi che comprendeva il co-accusato Rishibaraj Mohan, direttore del dormitorio, e Duraisamy Jaganathan, un assistente per l’isolamento del dormitorio.

Quando MOM ha informato S11 che avrebbe smesso di fornire cibo ai residenti del dormitorio di Punggol, S11 ha prima provato a utilizzare un agente di gestione, ma i ristoratori designati non riuscivano a far fronte al volume del cibo.

Alla fine, il direttore dello sviluppo aziendale di S11 ha deciso di coinvolgere altri ristoratori esterni a partire da luglio 2020.

Rishi ha pubblicato post su Facebook e Instagram in cerca di ristoratori. Il dipendente di Riyaas, Saifulislam Abdul Ghani, un rappresentante di vendita, conosceva Rishi e ha visto il post.

Ha chiesto a Rishi informazioni sull'opportunità di catering e ha detto che avrebbe pagato a Rishi dai 300 ai 400 dollari di Singapore al mese se Rishi avesse potuto aiutarlo a garantire il contratto di catering per il dormitorio.

Invece, Rishi ha chiesto una riduzione della commissione di Saiful dai pacchi alimentari.

Saiful ha discusso questa richiesta con Riyaas. Riyaas sapeva che ottenere il contratto sarebbe stato vantaggioso per i suoi affari e che avrebbe potuto non ottenerlo se Rishi non avesse ottenuto una riduzione della commissione di Saiful.

La commissione di Saiful era di S $ 10 per pacco di cibo, ma Riyaas ha suggerito a Saiful di mentire dicendo che la sua commissione era di soli S $ 5 per pacco.

In questo modo, avrebbero potuto ottenere il contratto con Rishi ricevendo una riduzione minore della commissione di Saiful.

Alla fine, entrambe le parti hanno raggiunto un accordo affinché Saiful pagasse il 40% della sua presunta commissione, o S $ 2 per pacco alimentare, a Rishi per ottenere il contratto con S11.

S11 ha successivamente assegnato il contratto di catering a Dhanu Shri. Saiful ha ricevuto la sua intera commissione da Riyaas a S $ 10 per pacco alimentare.

Nell'agosto 2020, Saiful ha trasferito S $ 746 a Rishi.

Tuttavia, S11 ha risolto il contratto con Dhanu Shri poiché si sono verificati diversi casi di consegne tardive e cibo avariato.

Rishi si era dichiarato colpevole del suo ruolo e gli erano stati dati 10 giorni di prigione, insieme a un ordine di sanzione di S $ 746.

Allo stesso modo Saiful si è dichiarato colpevole e gli è stato concesso 16 giorni di prigione.

L'accusa ha chiesto una breve pena detentiva per Riyaas, mentre l'avvocato difensore Riyach Hussain ha chiesto invece una multa elevata da S $ 18.000 a S $ 20.000.

Ha detto che il suo cliente non meritava una pena detentiva perché il suo ruolo era molto limitato, poiché la tangente era stata avviata da Saiful e il suo coinvolgimento è avvenuto solo dopo che le discussioni tra Saiful e Rishi si erano concluse.

Il giudice ha detto che Riyaas era il direttore di Dhanu Shri e Saiful era un semplice rappresentante di vendita, quindi Saiful ha chiaramente preso istruzioni da Riyaas.